在《三国演义》中，关羽与张飞是蜀汉的两位重要将领，勇猛无比，均有着过人的武艺和卓越的战斗力。然而，面对吕布这个被誉为“人中吕布，马中赤兔”的传奇武将，他们是否能够独立作战、单独战胜吕布，始终引发人们的热烈讨论。刘备的缺席在其中所产生的影响，亦值得深思。

首先，从个人武力的层面来看，关羽和张飞在历史中都被描绘成无敌的勇士。关羽以其义薄云天而闻名，刀法精湛，勇猛过人；而张飞则以其蛮勇著称，战斗时如同猛狮出笼，威势十足。然而，吕布作为三国时期最顶尖的武将之一，单论武艺未必会逊色于二人，甚至在某些方面可能更胜一筹。因此，虽然关羽和张飞联手作战具有优势，但若独立面对吕布，他们可能会陷入困境。吕布的力量和战斗经验决定了他在单挑中完全有可能取得胜利。

其次，联合战斗的团队协作性在战争中至关重要。关羽和张飞虽然单打独斗时都极为强悍，但吕布同样具备出色的战斗能力。如果以两人对抗吕布的局面来看，单纯的武力对抗将无法决定胜负。若二人能够合理配合，形成合围态势，便能够在一定程度上克制吕布的强势。这也显示了吕布在面对合作默契的敌人时，所面临的严峻挑战。只有真正发挥团队作战的优势，关羽和张飞才有希望在合力之下战胜吕布。

此外，刘备的缺席对这场战斗的影响不可小觑。刘备作为蜀汉的首领，其在战前的战略规划、战斗指挥以及士兵的激励，无一不对战局产生深远影响。缺乏刘备的支持与调度，关羽和张飞可能在作战中面临更多不确定性。刘备的缺席，意味着战斗缺乏整体的战术指导，对于战斗时的沟通、协调都会造成负面影响。没有刘备的指引，他们在战局变化中无法作出快速反应，战斗力必然大打折扣。

最后，历史的演绎通常伴随着各种不确定性。虽然关羽和张飞具备出色的个人作战能力，但在面对强敌吕布时，胜负的关键率有诸多因素。这不仅涉及个人魅力、战斗力，亦包括团队战术、心理素质及指挥官的领导力。因此，若刘备缺席，那么即使他们两人齐心协力，战胜吕布的可能性也会大幅降低。从这个角度来看，关羽与张飞能否独力战胜吕布，最终依然取决于多种因素的共同作用，而不仅仅是个人的武力和勇气。